13歲男孩遭老師掌摑致眼睛九級(jí)傷殘 校方被判賠70.6萬(wàn)
2023年12月13日，華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道了“13歲男孩遭老師掌摑后右眼失明”一事。
2025年3月4日，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定，小胡雙眼視力損害與自身疾病之間存在因果關(guān)系，外傷和自身疾病原因力大小為同等。雙眼視力傷殘等級(jí)綜合評(píng)定為九級(jí)。9月25日，河北蔚縣法院判決校方一次性支付受傷學(xué)生小胡醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)70萬(wàn)余元。
12月，學(xué)生家屬就“護(hù)理費(fèi)”問(wèn)題向法院再次提起民事訴訟，蔚縣法院已立案。
事件回顧——
學(xué)生遭老師掌摑后視網(wǎng)膜脫落
家長(zhǎng)曾囑咐老師別打頭
小胡2010年出生，家住河北省張家口市蔚縣某村，系蔚州鎮(zhèn)南區(qū)中心學(xué)校前進(jìn)路第二完全小學(xué)的學(xué)生，父母以打工為生。
2019年前后，小胡眼睛近視。2020年，在石家莊某醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)左眼視網(wǎng)膜有些脫落。盡管積極手術(shù)治療，但此后多次出現(xiàn)復(fù)發(fā)性脫落。2020年至2023年1月，小胡每年都去醫(yī)院治療，并多次進(jìn)行手術(shù)。
2023年3月15日，小胡被班主任王某某連續(xù)掌摑，后小胡感到眼部不適。3月17日，父親帶其就醫(yī)，小胡被診斷為右眼孔源性視網(wǎng)膜脫離、繼發(fā)性青光眼、玻璃體積血，隨即住院治療。
手術(shù)后，小胡因眼睛不適，視力下降，日常生活、學(xué)習(xí)及自理能力大幅受限，其精神也因此遭受極大刺激，性格沉默孤僻，為保障小胡身體健康，需親屬長(zhǎng)期在家照顧小胡生活，目前小胡處于休學(xué)狀態(tài)。計(jì)劃送特殊教育機(jī)構(gòu)接受初、高中特殊教育。
姐姐胡女士哭訴，弟弟小胡左眼曾多次做手術(shù)，爸媽知道老師經(jīng)常體罰學(xué)生，曾按照醫(yī)囑告知老師不要打弟弟頭部，但對(duì)方仍掌摑了弟弟，“他現(xiàn)在雙眼視力都出現(xiàn)了問(wèn)題，以后的生活該咋辦？”
維權(quán)拉鋸——
尋找多家鑒定機(jī)構(gòu)，均無(wú)法鑒定刑事因果關(guān)系
“走不通刑事，只能先走民事訴訟”
“經(jīng)過(guò)多次手術(shù)，弟弟的左眼已經(jīng)沒(méi)有視力，右眼視力僅剩0.02?！焙空f(shuō)，曾希望追究涉事老師的刑事責(zé)任，但警方辦案人員表示，小胡的眼傷屬于病理性的還是外部打擊造成的，因果關(guān)系需要鑒定，等鑒定有結(jié)果，才能確定是否構(gòu)成刑事案件。
2023年至2024年初，小胡和家人一直在等待警方聯(lián)系相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定小胡傷情與老師掌摑之間的因果關(guān)系，但始終沒(méi)有結(jié)果，“教育部門、公安部門都給不了我們處理結(jié)論?！?/p>
“案發(fā)快一年，我們才拿到警方出具的受案回執(zhí)?！焙繜o(wú)奈道，警方給了她兩份《受案回執(zhí)》，日期、蓋章均相同，但案由分別為“打架斗毆”案、“胡某被毆打”案，“兩份文書的受案文號(hào)、接警編號(hào)、案件編號(hào)相同。打架斗毆案的回執(zhí)，寫著‘已電話告知報(bào)案人’。”
2024年4月前后，胡女士委托了一名外地律師，幫助其咨詢多家第三方鑒定機(jī)構(gòu)，詢問(wèn)能否鑒定弟弟傷情與老師掌摑的因果關(guān)系，“鑒定機(jī)構(gòu)說(shuō)刑事的因果關(guān)系鑒定非常嚴(yán)謹(jǐn)，都說(shuō)無(wú)法做相關(guān)鑒定。”
“我們沒(méi)有辦法，只能放棄刑事控告，走民事訴訟?！焙空f(shuō)，2024年10月，蔚縣法院立案。
司法鑒定——
雙眼視力構(gòu)成九級(jí)殘疾，右眼符合重度視力損害
外傷、自身疾病對(duì)視力損害原因力大小相同
2024年12月，蔚縣法院委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)小胡雙眼損傷與疾病之間的因果關(guān)系、損傷參與程度及雙眼殘疾等級(jí)進(jìn)行鑒定。
鑒定分析說(shuō)明，本次事件中，面部外力作用史明確，頭面部震蕩可引起視網(wǎng)膜受損脫離，加重原有右眼視力障礙程度，通常情況下，該外傷不足以直接導(dǎo)致右眼視網(wǎng)膜脫離，而在其自身雙眼罹患多種基礎(chǔ)病變情況下，使頭面部受到外力作用時(shí)，較正常人易發(fā)生/加重視覺功能障礙。
故此，外傷和自身疾病互為條件，互相影響，共同作用，兩者獨(dú)立存在均難以直接導(dǎo)致雙眼視力損害后果的發(fā)生。故小胡雙眼視力損害與自身疾病之間存在因果關(guān)系，外傷和自身疾病原因力大小為同等。
小胡右眼視力下降至0.08，符合重度視力損害；雙眼視力傷殘等級(jí)綜合評(píng)定為九級(jí)。
法院判決——
賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償?shù)裙灿?jì)70.6萬(wàn)元
校方：不持異議，應(yīng)賠盡賠
2025年9月25日，蔚縣法院《民事判決書》顯示，校方對(duì)小胡家長(zhǎng)的索賠訴求，表示不持異議，應(yīng)賠盡賠，并表示在小胡治療期間，校長(zhǎng)和前副校長(zhǎng)曾共同墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)15萬(wàn)余元，鑒定費(fèi)1.1萬(wàn)元，希望返還墊付款。
法院認(rèn)為，小胡沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其自身疾病狀況對(duì)損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形，即雖原告特殊體質(zhì)介入，導(dǎo)致?lián)p害后果擴(kuò)大，被告作為侵權(quán)人也應(yīng)就全部的損害后果負(fù)責(zé)，因此校方應(yīng)對(duì)小胡承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
小胡一方因未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限等方面的意見，故無(wú)法支持索賠，需取得依據(jù)后另行主張?jiān)V求。
班主任作為教育工作者，明知小胡系未成年人且眼部存在特殊疾病，仍實(shí)施扇耳光的體罰行為，反映出班主任在明知風(fēng)險(xiǎn)的情況下依然實(shí)施侵害的高度主觀過(guò)錯(cuò)。小胡視力功能遭受不可逆的嚴(yán)重?fù)p害，對(duì)其心理健康造成持續(xù)性創(chuàng)傷，其精神痛苦程度遠(yuǎn)超一般人身?yè)p害案件，應(yīng)依法給予充分的撫慰與補(bǔ)償。故50萬(wàn)元精神損害賠償?shù)脑V求，法院予以支持。
小胡一方提出，計(jì)劃送小胡前往特殊學(xué)校接受初、高中特殊教育的意見及費(fèi)用具有合理性且校方認(rèn)同，法院予以支持。
法院判決校方支付小胡醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)70.6萬(wàn)余元。
影響依舊——
“弟弟精神遭受極大刺激，愈發(fā)沉默、孤僻”
家屬希望盡快走出陰影，回歸正常生活
“這件事沒(méi)有贏家，聽說(shuō)老師被停職至今。”胡女士說(shuō)，弟弟出事后，便將自己“封閉”起來(lái)，“他的日常生活、學(xué)習(xí)及自理能力大幅受限，精神也遭受極大刺激，導(dǎo)致性格極度偏激，完全拒絕與家人外的任何人溝通，愈發(fā)沉默、孤僻?！?/p>
“我們是農(nóng)村家庭，以前家里都靠父親打工養(yǎng)家。如今，我和爸媽一直陪著弟弟?！焙空f(shuō)，曾有心理咨詢師免費(fèi)幫弟弟做過(guò)幾節(jié)心理輔導(dǎo)。后來(lái)，她詢問(wèn)對(duì)方心理咨詢師的收費(fèi)，對(duì)方表示每月大約2萬(wàn)元，弟弟的情況可能終身需要心理輔導(dǎo)，“一年2萬(wàn)元，我們還敢想。一個(gè)月2萬(wàn)元，根本不是我們家能承受得起的?！?/p>
“這件事令我們家精疲力竭，刑事因果鑒定出不了結(jié)果，民事因果鑒定卻能證明擊打與弟弟眼睛的損害有因果關(guān)系?！焙空f(shuō)，“如今，我們家仍被影響著，我最大的希望，就是弟弟盡快走出陰影，回歸正常生活?！?/p>
父母就小胡護(hù)理費(fèi)的問(wèn)題向蔚縣法院重新提交了《民事訴狀》，12月12日，蔚縣法院對(duì)小胡與被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)南區(qū)中心學(xué)校教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案立案登記。
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?張鵬康 編輯 李婧