美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的封鎖變本加厲，關(guān)鍵時(shí)刻又一強(qiáng)援到場(chǎng)，對(duì)美國亮明了立場(chǎng)。

美國海岸警衛(wèi)隊(duì)圍追堵截一艘名為“貝拉1”號(hào)的油輪，這已經(jīng)是特朗普為了施壓委內(nèi)瑞拉攔截的第三艘油輪。面對(duì)美國無所不用其極的封鎖，委內(nèi)瑞拉沒有“坐以待斃”，而是主動(dòng)公開消息——伊朗送來了一份承諾，稱要在所有領(lǐng)域與委內(nèi)瑞拉展開合作，共同應(yīng)對(duì)美國的“海盜行徑”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美委局勢(shì)劍拔弩張

伊朗伸出援手，給美國添堵

同樣飽受美國封鎖之苦的伊朗，想必對(duì)此時(shí)委內(nèi)瑞拉的處境“感同身受”，盡管自身實(shí)力有限，但這個(gè)給美國添堵的大好機(jī)會(huì)，伊朗絕對(duì)不會(huì)放過。

首先，伊朗看準(zhǔn)了美國當(dāng)下“多線作戰(zhàn)”的困境。

當(dāng)前美國仍然強(qiáng)撐著“超級(jí)大國”的架子，但在中東、亞太、歐洲三個(gè)方向上同時(shí)承壓，資源和注意力高度分散。

此時(shí)在加勒比海區(qū)域開辟新博弈點(diǎn)，等于在美國本已緊繃的戰(zhàn)略鏈條上再加一環(huán)。

伊朗與委內(nèi)瑞拉同為長(zhǎng)期遭受美國制裁的國家，兩國深化合作不僅可在經(jīng)濟(jì)與能源領(lǐng)域互為支撐，更能在政治和外交上形成“抗美統(tǒng)一戰(zhàn)線”，對(duì)美國形成象征與實(shí)質(zhì)的雙重挑戰(zhàn)。

其次，伊朗的介入讓美國對(duì)委的封鎖成本陡增。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

伊朗擁有種類繁多的導(dǎo)彈

委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)命懸于石油出口，而伊朗本身具備較強(qiáng)的航運(yùn)與油輪運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，更有在高壓制裁下維持對(duì)外能源輸出的能力。

一旦伊朗協(xié)助委內(nèi)瑞拉打通或維持部分石油外運(yùn)通道，美國以“封鎖”窒息委經(jīng)濟(jì)的圖謀便大打折扣。

這不僅削弱了美國的制裁效力，也讓其在國際舞臺(tái)上陷入被動(dòng)——面對(duì)明目張膽的“違規(guī)”行為，美國如過度反應(yīng)，反而坐實(shí)其“霸凌者”形象；如不反應(yīng)，則等于默許別國挑戰(zhàn)其主導(dǎo)的秩序。

再者，伊朗的舉動(dòng)可引發(fā)拉美反美情緒共振。

拉美多國對(duì)美國干預(yù)內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)掠奪的歷史記憶深刻，伊朗的參與會(huì)被視為全球南方國家對(duì)美國單邊主義的集體抵抗。

這不僅增強(qiáng)了委內(nèi)瑞拉的抗壓韌性，也可能鼓舞其他拉美國家在對(duì)美關(guān)系中采取更強(qiáng)硬姿態(tài)，從而進(jìn)一步削弱美國在美洲的政治影響力。

在這個(gè)意義上，伊朗的援手不只是物質(zhì)上的合作，更是一種政治信號(hào)：美國并非無所不能，其霸權(quán)邏輯正在遭遇系統(tǒng)性的國際質(zhì)疑。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

伊朗在應(yīng)對(duì)封鎖方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)

美國名義上執(zhí)法，實(shí)際上扼殺

當(dāng)然，所謂“遠(yuǎn)水解不了近渴”，美國當(dāng)前對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施的海上封鎖，已遠(yuǎn)超一般意義上的執(zhí)法范疇，對(duì)馬杜羅政權(quán)構(gòu)成了非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

顯而易見的是，特朗普這樣做的首要目的，在于徹底切斷委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)生命線。

委內(nèi)瑞拉石油儲(chǔ)量居全球之首，石油出口占據(jù)其外匯收入的九成以上，美國通過連續(xù)攔截油輪、封鎖航道，實(shí)質(zhì)是要制造一種“任意扣押”的恐慌氛圍，使國際航運(yùn)企業(yè)不敢靠近委港口。

如此一來，委既無法賣油創(chuàng)匯，也難以進(jìn)口基本物資，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)將迅速崩塌，這種窒息式打壓，比直接軍事打擊更隱蔽，也更可能迫使委內(nèi)瑞拉政權(quán)更替。

其次，美國借“緝毒”“反恐”之名，掩蓋資源掠奪與地緣重塑的實(shí)質(zhì)。

最近一段時(shí)間，美國多次以打擊毒品走私或涉恐為名擴(kuò)大海上執(zhí)法范圍，這不僅為其控制西半球關(guān)鍵航道提供借口，也意在重塑該區(qū)域的能源與貿(mào)易版圖。

一旦委內(nèi)瑞拉被迫退出主要能源供應(yīng)國行列，美國及其盟友便可更易主導(dǎo)區(qū)域資源分配，把拉美進(jìn)一步納入自身戰(zhàn)略后院。

最后，美國的封鎖行動(dòng)帶有強(qiáng)烈的震懾意味。

此前特朗普政府公開將委總統(tǒng)馬杜羅列為“外國恐怖組織”，并宣布對(duì)所有進(jìn)出委的油輪實(shí)施“全面封鎖”，等于昭告天下：任何與委進(jìn)行能源貿(mào)易的行為，都將面臨美國的直接打擊。

這種極限施壓策略，一方面是逼迫第三方國家選邊站隊(duì)，另一方面也是對(duì)拉美其他國家發(fā)出警告——順我者昌，逆我者亡。

其根本目標(biāo)在于重建美國對(duì)西半球的絕對(duì)主導(dǎo)，不容許出現(xiàn)挑戰(zhàn)其權(quán)威的地區(qū)力量。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國勉力維持霸權(quán)

全球局勢(shì)，牽一發(fā)而動(dòng)全身

因此當(dāng)前的局勢(shì)逐漸明朗，美國在占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的前提下，依然按兵不動(dòng)，就是在等委內(nèi)瑞拉先撐不住，馬杜羅被迫下臺(tái)。

但美方?jīng)]有意識(shí)到，對(duì)于委內(nèi)瑞拉來說，轉(zhuǎn)機(jī)同樣藏在等待之中。

盡管美國在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等方面仍具壓倒性優(yōu)勢(shì)，但其當(dāng)前面臨的國內(nèi)外制約因素眾多，令其在對(duì)委動(dòng)武問題上不得不三思而后行，稍有不慎便可能陷入戰(zhàn)略透支甚至全局被動(dòng)。

第一重顧慮，來自其他熱點(diǎn)地區(qū)的牽制，中東局勢(shì)極不穩(wěn)定，亞太地區(qū)日本不斷挑釁，俄烏沖突難解難分，以色列、日本、烏克蘭都急需美國持續(xù)的關(guān)注，甚至希望把美國拖下水。

第二重顧慮，是動(dòng)武可能引發(fā)更廣泛的國際反彈，美國若對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事手段，勢(shì)必招致國際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)，甚至激發(fā)新一輪反美浪潮。

第三重顧慮是經(jīng)濟(jì)與政治風(fēng)險(xiǎn)難以估量，委內(nèi)瑞拉雖內(nèi)部治理困難，但在全球南方國家中具有一定象征意義。

美國若以武力推翻其政權(quán)，不僅可能激起更多國家尋求獨(dú)立于美國主導(dǎo)的秩序之外的發(fā)展路徑，還會(huì)讓美國國內(nèi)付出高昂的政治與經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

總而言之，美國雖強(qiáng)，卻被多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)與潛在風(fēng)險(xiǎn)掣肘，貿(mào)然動(dòng)手很可能適得其反，陷入滿盤皆輸?shù)木置妗?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國同樣惹出了很多麻煩事

歷史早已證明，以強(qiáng)權(quán)壓服異己，換來的只是更深的仇恨與更頻繁的抵抗，真正持久的穩(wěn)定與繁榮，只能建立在相互尊重與平等互利的基礎(chǔ)上。