韓國內(nèi)亂特檢組12月26日在首爾中央地方法院提出請求,要求判處前總統(tǒng)尹錫悅總計10年有期徒刑。這是針對尹錫悅的首次量刑建議,引起高度關(guān)注。此前,尹錫悅因涉嫌8項罪名被起訴。
據(jù)報道,法院已宣布將于2026年1月16日對尹錫悅案正式宣判。
12月26日上午,韓國首爾中央地方法院開庭審理了尹錫悅涉嫌“特殊公務(wù)執(zhí)行妨礙”“濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利”一案的結(jié)案公判。特檢組在庭上指出,尹錫悅的所作所為是“為了掩蓋并正當(dāng)化自身罪行,將國家機構(gòu)私有化的重大犯罪行為”。
特檢組向法庭提交了具體的求刑細目。據(jù)報道,檢方針對尹錫悅“妨礙逮捕”的相關(guān)嫌疑請求判處5年有期徒刑;針對其“侵害國務(wù)委員審議表決權(quán)、向外媒散布虛假事實、毀滅保密手機相關(guān)證據(jù)”的嫌疑請求判處3年有期徒刑;而針對“偽造虛假緊急戒嚴公告”的相關(guān)部分,請求判處2年有期徒刑。三項指控合計求刑10年。
在陳述求刑理由時,特檢組在法庭上強調(diào),尹錫悅的罪行嚴重破壞了韓國的法律秩序,給信任并選舉其為總統(tǒng)的韓國國民造成了巨大傷害。特檢組指出,盡管如此,尹錫悅在調(diào)查和審判過程中,并未向國民表達反省或謝罪之意,反而一再重復(fù)主張緊急戒嚴具有正當(dāng)性。特檢組表示,必須嚴厲追究其責(zé)任。
特檢組還陳述了尹錫悅涉嫌犯罪的具體操作。
首先是關(guān)于“緊急戒嚴”的決策過程。特檢組指控尹錫悅在宣布戒嚴時完全是單方面通知,無視了憲法規(guī)定的程序。尹錫悅為了在形式上具備“國務(wù)會議”的外觀,僅召集了對自己持友好立場的部分國務(wù)委員。這一行為是尹錫悅聽從了前國務(wù)總理韓德洙的勸說后實施的。特檢組認為,這種做法直接導(dǎo)致了當(dāng)天未能參會的9名國務(wù)委員被剝奪了憲法賦予的“戒嚴審議和表決權(quán)”。
其次是關(guān)于“偽造文書與毀滅證據(jù)”。在戒嚴令解除后,尹錫悅涉嫌制作了一份虛假的宣布公告,該文件由韓國前國務(wù)總理韓德洙、韓國前國防部長金龍顯副署簽名,試圖制造出戒嚴是依據(jù)正規(guī)文件實施的假象。事后補造文件后,尹錫悅這份屬于總統(tǒng)記錄物且為公用文書的文件粉碎并廢棄。
此外,尹錫悅涉嫌指示下屬向外媒散布內(nèi)容為“絕無破壞憲法秩序之意”的虛假政府立場說明;在調(diào)查開始后,指示前國軍防諜司令官等人刪除保密手機的通話記錄。今年1月,尹錫悅涉嫌指示總統(tǒng)警衛(wèi)處阻擋高級公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)對他執(zhí)行逮捕令,這一行為構(gòu)成了妨礙逮捕罪。
紅星新聞記者 鄧紓怡 綜合央視新聞
編輯 郭莊
審核 何先菊
發(fā)布于:四川