末了，他們還表態(tài)，期待美方“尊重我們共同的領(lǐng)土完整”。

美國(guó)都這樣赤裸裸了，他們還在期待！

丹麥屬于歐盟。美國(guó)將黑手伸到了歐洲人的懷里，歐盟也不得不表態(tài)。

歐委會(huì)主席馮德萊恩和歐盟理事會(huì)主席科斯塔聯(lián)袂強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)土完整和主權(quán)是“國(guó)際法的基本原則”，這些原則“不僅對(duì)歐盟至關(guān)重要，而且對(duì)世界各國(guó)也至關(guān)重要。我們與丹麥和格陵蘭人民完全團(tuán)結(jié)一致。”

還在跟美國(guó)苦口婆心講道理。

不得不說(shuō)，國(guó)際關(guān)系中的許多“原則”，硬度往往取決于指向何方。當(dāng)指向?qū)κ謺r(shí)，它就是銅墻鐵壁；當(dāng)指向盟友或自己時(shí)，唉，它就是伸縮自如的橡皮筋。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，格陵蘭真有點(diǎn)懸。

雖然現(xiàn)在格陵蘭還是丹麥的領(lǐng)土，雖然島上絕大多數(shù)居民都不希望加入美國(guó)，但美國(guó)不管，它盯上了格陵蘭，它就想拿下格陵蘭。

而且，它還有行動(dòng)。

特朗普此前派兒子去格陵蘭活動(dòng)，各種造勢(shì)；派副總統(tǒng)去格陵蘭，慰問(wèn)美軍；現(xiàn)在，更任命了特使，特使公開說(shuō)，他的第一要?jiǎng)?wù)，就是要讓格陵蘭成為美國(guó)一部分。

被美國(guó)惦記上了，格陵蘭逃得掉嗎？

假如美國(guó)入侵，目前守護(hù)格陵蘭的唯一軍隊(duì)就是美軍，難道兩支美軍會(huì)打起來(lái)嗎？

格陵蘭真有點(diǎn)懸。

在絕對(duì)的實(shí)力差距面前，所謂的主權(quán)屏障，有時(shí)薄如蟬翼。

第二，讓人哭笑不得的雙標(biāo)。

一方面，對(duì)于俄羅斯攻入烏克蘭，歐盟各種撻伐各種譴責(zé)各種反制，認(rèn)為這就是侵略，對(duì)歐洲的侵略。

但另一方面，美國(guó)要拿下格陵蘭，格陵蘭還屬于丹麥屬于歐盟，歐盟嚴(yán)重抗議了嗎？召見美國(guó)官員了嗎？對(duì)美國(guó)進(jìn)行制裁了嗎？

口號(hào)震天響，行動(dòng)沒(méi)兩下。

所以，這個(gè)世界，具體的事情從來(lái)都是具體對(duì)待，俄羅斯做了肯定不行，美國(guó)做了那就做了吧。

這或許正是國(guó)際政治中最古老的“哲理”：對(duì)于猛獸，人們習(xí)慣于規(guī)訓(xùn)與斥責(zé)；對(duì)于更強(qiáng)大的掠食者，則常常選擇沉默甚至獻(xiàn)媚。

什么主權(quán)？什么尊嚴(yán)？什么領(lǐng)土完整？

唉，碰到美國(guó)，原則就不是原則，紅線也可以成為虛線，估計(jì)歐盟私下還在勸美國(guó)，你做就做了，我從也從了，你能不能別大聲嚷嚷啊……

第三，中國(guó)躺槍躺得冤啊。

明明美國(guó)覬覦格陵蘭，明明中國(guó)離格陵蘭還十萬(wàn)八千里，但中國(guó)還是躺槍了。

沒(méi)辦法，這個(gè)世界還現(xiàn)實(shí)，不讓中國(guó)躺槍的陰謀，現(xiàn)在都不是好陰謀。

沒(méi)有中國(guó)的“積極參與”，美國(guó)人做事沒(méi)底氣，歐洲人干事也不來(lái)勁。

至于真相，真相管用嗎？

說(shuō)你行你就行不行也行，說(shuō)不行就不行行也不行。我們體會(huì)還不深嗎？

美國(guó)人300年前就是去了格陵蘭，美國(guó)石油儲(chǔ)量就是世界第一，美國(guó)吞并格陵蘭就不是看中資源……

美國(guó)人都信了，就你不信就你能？

話語(yǔ)的博弈場(chǎng)里，被頻繁標(biāo)注本身，就是一種無(wú)法忽視的存在。被迫成為故事的主角之一，有時(shí)比缺席更能定義你的位置。

所以，我們也要淡定一點(diǎn)，換個(gè)角度看，躺槍也是影響力，我不躺槍誰(shuí)躺槍，既然美國(guó)很需要西方很樂(lè)見，唉，躺躺又何妨？