“你們看我這樣像名媛么?我連裙子都很少穿,天天穿得跟男人似的?!?2月19日,杜淳妻子王燦在直播中的這番反問(wèn),將她再次推至一場(chǎng)曠日持久的網(wǎng)絡(luò)傳聞中心。面對(duì)纏繞自己數(shù)月的“名媛培訓(xùn)班”出身猜測(cè),她選擇以最直白的方式正面回?fù)簟?/p>
這場(chǎng)風(fēng)波的源頭,要追溯到2024年9月。黃曉明與網(wǎng)紅葉珂官宣戀情后,有網(wǎng)友扒出一張葉珂與王燦、方媛(郭富城妻子)、宣云(潘瑋柏妻子)等人的合影。因照片中幾位女性外貌風(fēng)格相近、背景奢華,這張合影迅速被貼上“名媛培訓(xùn)班學(xué)員集體照”的標(biāo)簽,引發(fā)全網(wǎng)獵奇與揣測(cè)。
面對(duì)突如其來(lái)的標(biāo)簽,王燦曾第一時(shí)間發(fā)文澄清:“不是名媛,沒(méi)報(bào)過(guò)班?!彼敿?xì)解釋?zhuān)菑堃l(fā)熱議的合影只是一場(chǎng)普通的朋友生日聚會(huì),自己與葉珂是初次見(jiàn)面,因?yàn)樾愿瘛吧缈帧边€受到了對(duì)方的照顧。她更斬釘截鐵地表示,網(wǎng)友所傳的所謂培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“根本不存在”,甚至放話(huà):“如果能扒出證據(jù),我永久退網(wǎng)?!?/p>
同為傳聞主角的葉珂,也在直播中明確否認(rèn):“哪有這玩意啊?!辈窀娲蟊姴灰獮榇吮或_錢(qián)。然而,即便當(dāng)事人雙雙辟謠,“名媛培訓(xùn)班”的都市傳說(shuō)依然在輿論場(chǎng)中暗自流傳。
直到2025年7月17日,王燦再次在直播中談及此事,語(yǔ)氣已從不厭其煩的解釋轉(zhuǎn)為犀利直接的抨擊?!澳阏嫦嘈庞惺裁疵屡嘤?xùn)班?。俊彼磫?wèn)觀眾,“你們都把那些男人當(dāng)傻子是嗎?男人辛辛苦苦在外面摸爬滾打賺錢(qián),完事還要被人套路?”在她看來(lái),那些能成就一番事業(yè)男性絕非易與之輩,女孩僅憑外在的漂亮或許能獲得短暫吸引,但絕無(wú)可能靠“套路”將他們引入婚姻。
在這場(chǎng)直播中,王燦更進(jìn)一步撕掉了任何可能與“名媛”關(guān)聯(lián)的想象。她強(qiáng)調(diào)自己出身于小城市普通家庭,是吃過(guò)苦的普通人,從未立過(guò)有錢(qián)名媛的人設(shè)。她的日常是休閑褲裝而非華麗裙擺,她的經(jīng)歷是腳踏實(shí)地而非捷徑攀附。
從合影引發(fā)的集體想象,到當(dāng)事人屢次澄清,這場(chǎng)圍繞“名媛培訓(xùn)班”的鬧劇,折射出的仍是公眾對(duì)某些婚姻結(jié)合模式的刻板審視與獵奇心理。當(dāng)女性的社交合影被簡(jiǎn)單解讀為“培訓(xùn)班畢業(yè)照”,當(dāng)個(gè)人的婚姻選擇被套上“套路豪門(mén)”的敘事,討論的焦點(diǎn)早已偏離事實(shí)本身。王燦與葉珂的反復(fù)辟謠,不僅是在澄清個(gè)人經(jīng)歷,或許也是在試圖打破一種將女性?xún)r(jià)值與“嫁入”劃等號(hào)的陳舊濾鏡。正如輿論最終呈現(xiàn)的悖論:人們熱衷于消費(fèi)“名媛培訓(xùn)班”的噱頭,卻常常忽略當(dāng)事人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的、關(guān)于普通出身與獨(dú)立成長(zhǎng)的自我陳述。